Poster un message
En réponse à :
11 novembre 2008 13:34, par fanonkan
Il me semblait que lulu.com était avant tout une entreprise publiant d’autoédition. Si l’on en croit les propos du co-fondateur, Robert Young, un Canadien anglophone, rapportés dans Libération, il s’agit ni plus ni moins que de créer un « eBay de la propriété intellectuelle ». Mais comment donc ! Lulu.com, c’est surtout ni plus ni moins que de l’édition à compte d’auteur. De même qu’aux termes de la loi du 11 mars 1957 sur la propriété intellectuelle, l’édition à compte d’auteur ne peut prétendre au statut de véritable édition, ce lulu.com est tout sauf un éditeur. Le phénomène de l’auto édition n’est pas (...)