Recherche

Derniers articles

Contributeurs : Robert Harvey, Michel Surya, Alain Brossat, Ivan Segré, Alain Badiou, Yves Dupeux, Philippe Hauser, Véronique Bergen, Jean-Paul Dollé, Christiane Vollaire, Plínio Prado

Et si la « crise » n’était qu’une variable d’ajustement de l’économie financière, un levier de décompression politique, une méthode de gouvernement politique ?

Voilà des années maintenant que la politique fonctionne «  à la crise  », de quoi  ? De tout. C’est selon les besoins ou les années. Tantôt de toute une filière industrielle, tantôt d’un secteur énergétique  ; pourquoi pas d’une valeur morale, etc. Peu importe. Les médias s’en délectent, d’accord avec les spécialistes ès-crises  ; les politiques s’en rengorgent  : elle les leste d’un poids providentiel. Oui, mais 2009 aura su opposer à toutes ces crises – petites, c’est ce qu’il faut déduire après coup – une crise majeure, majuscule, LA crise (on a pas même hésité à dire d’elle qu’il n’y en avait pas eu de comparable depuis 1929), rien moins que celle qui a ébranlé les bases du monde moderne, libre, occidental pour tout dire, qui a bien failli le mettre à bas… Qui a failli seulement  : la situation industrielle est morose, mais la situation financière reprend des couleurs. On n’hésite plus qu’assez peu à parler de reprise  ; on tend déjà candidement vers elle. Ceux qui ont espéré que naîtrait d’elle quelque chose comme une remise en question, qui sait une alternative, en sont pour leurs frais. Le sont aussi, et combien plus, ceux à qui elle aura coûté domicile, emploi. Ces derniers ne comptent déjà plus pour rien  : dégâts collatéraux d’une pandémie planétaire que répandent les places boursières, quelque prix que doive en payer l’économie «  réelle  » (en existe-t-il encore une  ?)

Un soupçon est possible  : et si ce qu’ils s’accordent si volontiers et unanimement à appeler «  crise  » n’était en fait qu’une variable d’ajustement de l’économie financière (de purge des «  avoirs toxiques  »), un levier de décompression économique (de restructuration, délocalisation…), une méthode de gouvernement politique. Soupçon qui ne semble pas excessif, à en juger par le fait que ce qui a d’abord paru de force à terrasser un système de domination pourtant sans partage, paraît après coup de nature à renforcer cette domination (c’est cette opération qui aura été appelée  : «  moralisation du capitalisme  »)  ; à tout le moins, en a évincé un peu plus toute possibilité de partage. Ce qui fascine en effet, c’est que si cette crise était faite pour que se mobilisent contre elle tous ceux qui y perdraient beaucoup, c’est le contraire qui se produit  : les mobilisations n’ont rien agrégé qui ressemble à une mise en cause substantielle du système. La peur l’a emporté. Et, avec elle, le sauve-qui-peut de tous contre tous. A-t-on dit que cette crise avait permis à la politique de briller de nouveau, seule à montrer le sens de l’intérêt général  ? C’est le contraire, à en juger par l’immense fatalisme qui semble de règle  : la politique n’aurait qu’un peu plus disparu.

JPEG - 14.6 ko

Voir en ligne Editions Lignes

Répondre à cette brève

modération à priori

Ce forum est modéré à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site.

Un message, un commentaire ?

(Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Lien hypertexte (optionnel)

(Si votre message se réfère à un article publié sur le Web, ou à une page fournissant plus d'informations, vous pouvez indiquer ci-après le titre de la page et son adresse.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)


captcha

Autres brèves